Muğla’nın Milas ilçesinde Akbelen Ormanı çevresindeki 679 parselin acele kamulaştırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davada Danıştay 6. Dairesi yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Karar, bölgede uzun süredir devam eden hukuki sürecin seyrini değiştiren önemli bir gelişme olarak değerlendirildi.

679 parsel kömür sahası için kamulaştırılmıştı

Söz konusu parseller, Yeniköy Termik Santrali’ne yakıt sağlayan linyit kömürünün çıkarılması amacıyla 10 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanı kararıyla “acele kamulaştırma” kapsamına alınmıştı. Milas’ın Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerini kapsayan karar, toplam 679 parseli içeriyordu.

Karara karşı açılan çok sayıda davada Danıştay 6. Dairesi, 28 Nisan 2026 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

“Acelelik hali” yok vurgusu

Davacı tarafın avukatları tarafından yapılan açıklamada, Danıştay’ın kararında bölgede acele kamulaştırmayı gerektirecek “olağanüstü bir acelelik hali bulunmadığı” tespitine yer verildiği aktarıldı.

Açıklamada, ekonomik gerekçeler ve şirket faaliyetlerinin sürekliliğinin bu yöntemi meşrulaştıramayacağı belirtilerek, işlemin kamu yararı yerine belirli bir ekonomik faaliyete dayandığı savunuldu.

“Tüm işlemler hukuki dayanağını yitirdi”

Karar sonrası yapılan değerlendirmede, acele kamulaştırmaya dayanılarak yürütülen el koyma, keşif, bilirkişi incelemesi ve bedel tespiti gibi işlemlerin de hukuki dayanağını kaybettiği ileri sürüldü.

Avukatlar, bu süreçte yapılan uygulamaların artık geçersiz olduğunu ve devam eden işlemlerin hukuka aykırı sayılacağını ifade etti.

“Esra Işık serbest bırakılmalı” çağrısı

Açıklamada ayrıca Akbelen direnişi sırasında tutuklandığı belirtilen Esra Işık’ın serbest bırakılması talep edildi. Tutuklamaya gerekçe gösterilen süreçlerin hukuki temelinin ortadan kalktığı savunuldu.

“Davalar reddedilmeli” çağrısı

Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen el koyma ve bedel tespiti davalarına da atıf yapılan açıklamada, bu davaların hukuki dayanağının kalmadığı ve reddedilmesi gerektiği ifade edildi.

“Karar bağlayıcıdır”

Açıklamada, Danıştay kararının yalnızca tarafları değil tüm idareyi bağladığı belirtilerek, acele kamulaştırma işleminin artık uygulanamayacağı savunuldu.

Anayasa Mahkemesi’ne çağrı

Sürece ilişkin olarak 7554 sayılı Kanun’un iptali için Anayasa Mahkemesi’nde açılan davaya da dikkat çekilerek, düzenlemenin çevre ve mülkiyet haklarını zayıflattığı iddia edildi.

“Akbelen mücadelesinin kazanımı”

Açıklamanın sonunda Danıştay kararının Akbelen’deki çevre mücadelesi açısından önemli bir kazanım olduğu belirtilerek, kararın “yaşam alanlarının korunması ve hukuk devleti ilkesi açısından yeni bir başlangıç olması” temenni edildi.

Kaynak: Gündem Fethiye