• 02 Nisan 2021 23:56
  • 0
  • 3 DAKİKA OKUMA SÜRESİ

Dorak’ın Kapadokya'da oluşturduğu 22 balon şirketine ceza

Bu haberi dinleyin
02 Nisan 2021 Dorak’ın Kapadokya'da oluşturduğu 22 balon şirketine ceza

 

Kapadokya'da sıcak hava balonu işletmesi vesi olarak faaliyet gösteren soruşturma tamamlandı. Rekabet Kurulu 22 balon şirketini ceza kesti.

Konuyla ilgili olarak Rekabet Kurumu’ndan yapılan açıklamada, Dorak’in rakip teşebbüsleri pazardan dışladığı iddiaları üzerine 41 teşebbüs hakkında 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlanın tamamlandığı belirtilerek bunlardan 22’sine ceza kesildiği bildirildi.

Rekabet Kurumu açıklamasında şöyle deniyor:

25.03.2021 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi sonucunda;

Aynı ekonomik bütünlük içinde yeran Dorak,

Kapadokya,

Atmosfer,

Gökyüzü,

Sultan 

Akben 

Stüdyo Tur

Aynı ekonomik bütünlük içinde yeran 

Başkent Balonculuk ve Ses Balonculuk

Uluer ve Discovery

Air Kapadokya 

Arıkan,

Ez Air 

Cihangiroğlu Balonculuk 

Co DMC,

Deliks

DLX Seyahat Acentalığı

Göktürk Balonculuk 

GNM,

Han Balonculuk 

Kapadokya Kaya Balonculuk 

Le Co Deri 

Maccan Balonculuk 

Mavi Ay Balonculuk 

Pelikan 

Samanyolu Balonculuk 

Sultan Kelebek

Şeref 

Ürgüp Balonculuk 

sıcak hava balonu uçuş hizmetleri pazarında ortak rezervasyon ve satış platformu Co-DMC öncesindeki dönemde fiyat tespiti ve pazar paylaşımına ve/veya Co-DMC döneminde fiyat tespitine yönelik anlaşma/uyumlu eyleme taraf olmaları sebebiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine; CO DMC ve Ticaret Ltd. Şti.’nin 2020 yılı cirosu bulunmadığından idari para cezası verilmesine yer olmadığına;

Aynı ekonomik bütünlük içinde yeran 

Eretna ve Planet 

aynı ekonomik bütünlük içinde yeran Göreme Balonculuk ve Özarslan Balonculuk ile Blue Bosphorus

Tempel 

Namsan 

Şeref Tur Organizasyon ve THK Gökçen 

4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine dair yeterli bilgi ve belgenin bulunmadığına, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere aynı Kanun’un 16. maddesi uyarınca idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına;

Soruşturma taraflarından Lioncox’un teşebbüs niteliğini haiz olmadığına ve 4054 sayılı Kanun kapsamında ihlalden sorumlu tutulmasına gerek olmadığına;

Le Co Deri Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile 11 sıcak hava balonu işletmecisi arasında doğrudan akdedilen ve halen yürürlükte bulunan kiralama sözleşmelerinin; 

Şeref ile Ses Balonculuk ve Başkent Balonculuk arasında akdedilen, platform ile çalışmasına imkân veren ve halen yürürlükte bulunan sözleşmelerin ihlalin sonlandırılması ve rekabetçi ortamın yeniden tesisi için fesh edilmesi ve ayrıca Co DMC veya başka bir isimtında yürütülen ortak rezervasyon ve satış platformunun faaliyetlerine derhal son vermesi gerektiğine 

karar verildi.