14 Mayıs’taki TBMM oturumunda Denizli Milletvekili Şeref Arpacı bir konuşma yaptı ve tam da sezon başında Pamukkale travertenleri ve Hierapolis Antik Kenti’nde başlayan tadilata dikkat çekti. Tadilat nedeniyle bölgeye gelen ziyaretçilerin yoğun olarak kullandığı Hierapolis Güney Kapı ve antik havuzun kapatıldığını söyleyen Arpacı, Güney Kapı’nın alternatifi olarak gösterilen Kuzey Kapı’nın travertenlere 2 kilometre yürüme mesafesinde olduğunu ve otopark alanının da yok denecek kadar az bulunduğunun altını çizdi. Arpacı “Antik havuzun sezon ortasında kapalı olması 1,5 milyon ziyaretçinin dinlenme ve sosyal alan ihtiyaçlarını karşılayamamasına sebep olacaktır. Kültür ve Turizm Bakanına sesleniyorum: Pamukkale'de düzenleme yapılmalıdır ama sezon öncesinde alınan inşaat kararı yanlıştır; sezon sonrasına, ekim ya da kasım ayına ertelenmesi gerekmektedir” diye seslendi.

Ne olmuştu?

Kültür ve Turizm Bakanlığı ilgili birimlerinin bölgede faaliyet gösteren tüm kurumlara gönderdiği yazıyla “Hierapolis Örenyeri’ndeki Antik Havuzun 25.01.2025 tarihinden itibaren izinsiz uygulamaların yıkım işlemlerinden dolayı ziyarete kapalı olacağı” duyurulmuştu.

Yılın hemen başında yapılan bu duyurunun ardından da, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yatırımlar Şubesi tarafından “Hierapolis Örenyeri Ziyaretçi Karşılama Merkezi ve Çevre Düzenleme İşi” ihalesine çıkılmış, 15 Nisan 2025 tarihinde gerçekleştirilen ihale ile yüklenici firma ile sözleşme imzalanmıştı.

Sözleşmeye göre 18 Mayıs 2025 tarihi itibariyle Güney Kapı alanında yer alan yapıların yıkım işlemleri başlanacak, 5 Haziran tarihine kadar güney kapıdaki gişelerin, 15 temmuz tarihine kadar antik havuzun ön sırasındaki dükkanların, 30 Ağustos tarihine kadar da antik havuz ve güney kapıdaki dükkanlar dahil tüm yapı ve otopark imalatlarının tamamlanmasının öngörüldüğü bildirilecekti.

İşte Denizli CHP Milletvekili’nin TBMM genel kurulunda gündeme getirdiği haklı tepki, tam da bu zamanlamayla ilgiliydi.

Arka planda ne var?

Turizm sezonunun tam ortasında yapılan bu yıkım ve tadilat işlemlerinin bölge turizmine vereceği zararı Bakanlığın hesaplamamış olması mümkün değildi.

Bakanlığın Arpacı’nın tepkisine ne cevap verdiği bilinmemekle birlikte, İhalenin ya da izinlerin gecikmesi nedeniyle bugüne kaldığına yönelik bildik açıklamaların tatmin edici olmayacağı da ortadaydı. Eğer işlemlerde bir gecikme vardı ise, pekala, yıkım ve tadilatın sezon sonuna bırakılabileceği de herkesin malumuydu ve Arpacı da bunu dile getiriyordu.

Bu acelenin arkasında Kültür ve Turizm Bakanı Ersoy ile, TÜRSAB Başkanı Firuz Bağlıkaya arasında süregiden gerilimin olup olmadığı perde arkasında konuşulan ve sorulan sorular olarak kaldı.

Çünkü yıkılıp yeniden yapılacak dükkanlar arasında Firuz Bağlıkaya’nın şirketi Anadolu Kültürel Girişimcilik AŞ de bulunmaktaydı. Bakanlık 2024 yılında bu dükkanların da içinde bulunduğu yapıların yıkılması için Pamukkale Belediyesi'ne yazmış, belediye de cevaben söz konusu yapıların Koruma Alanı'nda kaldığı ve yetkisi bulunmadığı yanıtını vermişti. Yapıların genel durumunun yıkılıp yeniden yapılmayı gerektirecek durumda olmaması da ortada bir kasıt olma ihtimalini güçlendiriyordu.