Gemini gibi üretken yapay zekâ araçlarıyla hazırlanan seyahat planlarının, bazı durumlarda yanlış veya güncelliğini yitirmiş bilgiler içermesi nedeniyle turistleri yanıltabildiği bildiriliyor.

ChinaTravelNews (13 Mayıs 2026) tarihli habere göre, özellikle “belirsiz” ya da genel ifadelerle yapılan istekler, yapay zekânın oluşturduğu rotaların gerçek dünyadaki durumla uyuşmamasına yol açabiliyor.

Kapanan restoran, yanlış mesafe ve güncel olmayan bilgiler

Haberde yer alan bir örnekte, Güney Kore’nin başkenti Seul’e seyahat eden bir turist, dört günlük planını tamamen Gemini’ye bıraktı. Yapay zekâ, Myeongdong’da 70 yıllık geçmişi olan bir samgyetang restoranını adresiyle birlikte önerdi.

Ancak turist belirtilen adrese gittiğinde, restoranın yerinde artık bir kozmetik mağazası bulunduğu ve işletmenin iki yıl önce kapandığı ortaya çıktı.

Benzer şekilde, Gwangjang Market’te kahvaltı sonrası Tongin Market’e kolayca yürünebileceği yönündeki öneri de gerçeği yansıtmadı; iki nokta arasında yaklaşık 4 kilometre mesafe bulunduğu ve ulaşımın otobüs gerektirdiği görüldü.

Kullanıcı şikayetleri artıyor

Haberde ayrıca, son aylarda benzer deneyimler yaşayan kullanıcıların sayısının arttığı belirtiliyor. Bazı gezginler, yapay zekânın Japonya’daki tren saatlerini uydurduğunu, Güneydoğu Asya’da ise önerilen restoranların önemli bir kısmının kapandığını bildirdi.

“Bilgi sentezi” hataları temel sorun

Uzmanlara göre sorun, yapay zekânın verileri gerçek zamanlı doğrulamadan çok, sık birlikte geçen bilgileri birleştirmesinden kaynaklanıyor. Bu da özellikle turizm gibi hızla değişen sektörlerde güncellik problemlerine yol açabiliyor.

Sonuç olarak, yapay zekâ tabanlı seyahat planlama araçları pratik bir başlangıç sunsa da, kullanıcıların özellikle adres, mesafe ve işletme bilgilerini bağımsız kaynaklardan doğrulaması gerektiği vurgulanıyor.